FRGH670/KD4 NVMe RTX3050 と raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」のRAM性能を比較すると「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は32GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」と「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は128GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」を比較すると「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）で「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）です。「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」の性能と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は非常に高いです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は遥かに秀でています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」と「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」のビデオメモリーを比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は8GBで「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は8GBです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」も「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。

他の角度で決めることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」を比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」は500GBに対して「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」の容量の方が「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」よりもかなり大きいです。「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」よりも大変優れています。「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」は「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」より「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」の方が非常に優れています。「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10926-10a」も「FRGH670/KD4 NVMe RTX3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。