Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル と LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:31
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | ||
 |  |
「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1440位) |
(総合: 1140位) | ||
| 処理性能 |  2.5第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） |  4.0第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  116GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」より「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」が優れている理由
「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い87点(9833位) vs 50点(12033位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4251位) vs 10点(10209位)
- 処理性能はかなり高い80.3点(8023位) vs 49.2点(10922位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」を比べると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は2304GBで「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は2304GBです。ストレージ容量という角度において「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」も「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の処理性能を比較すると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア）です。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | 49/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 80/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」のRAM性能について比べると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は16GBであり「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりとても適しています。
実際に使う場面において「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と比較して「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」はとても秀でていると言えます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 8GB | 49/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は16GBに対して「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は64GBです。48GBの差があります。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の容量と比較して「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は非常に大きいです。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」に比べて非常に優れていると言えます。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | スパークリングブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
| 接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700T | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2304GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 23.8インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| タッチパネル | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
| BSデジタル対応 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
| 地上デジ対応 | ○ | - |
| CS放送対応 | ○ | - |
