Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル と LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:35
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | ||
 |  |
「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1440位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.5第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） |  2.9AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  116GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」が優れている部分
「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」のストレージ容量を比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は256GBであり「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は2304GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の方が「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりもとても大きい容量です。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりも大変優れています。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の処理性能について比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア）であるのに対して「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア）です。やや違いは大きいです。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は体感値として多少大きい違いがあります。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | 49/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） | 57/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」を比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は8GBであり「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は8GBです。わずかに差しかありません。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の方がどちらかといえば性能が高いです。「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 8GB | 49/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は64GBであるのに対して「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と比較して「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は非常に大きいです。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| Pavilion All-in-One 24-xa0173jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | |
| 画像 | | |
| 色 | スパークリングブラック | マットブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700T | AMD Ryzen 5 3600X |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2304GB | 256GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 23.8インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| タッチパネル | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
| BSデジタル対応 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
| 地上デジ対応 | ○ | - |
| CS放送対応 | ○ | - |
