LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:58
| LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | ||
 |  |
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  3.7Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」が優れている部分
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）で「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より適しています。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 73/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBに対して「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は8GBです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」の性能は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較してとても高いです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 | 8GB | 49/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は1274GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。1242GBの大きい差があります。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」の容量の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもかなり大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-XYVI RTX2080 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700 | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080Ti | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 11GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1274GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
