OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:27
| OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | ||
 |  |
「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1902位) | |||
| 処理性能 |  1.4Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い27.6点(13062位) vs 1.2点(17833位)
「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の処理性能を比較すると「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」はCore i3 9100T(3.1GHz, 4コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較して「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」はとても高いです。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比べて「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は遥かに秀でています。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） | 27/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能について比べると「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は4GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」の実用上の差は非常に大きいです。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は500GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。468GBの大きい差があります。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| OptiPlex 3070 マイクロ ベーシック | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i3 9100T | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 1.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | - | Intel UHD Graphics 600 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.1 | 4.1 |
