iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR) と FRONTIER FRGCZ370/KD3 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:41
「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比較すると「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は1264GBに対して「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は1024GBです。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はやや差があります。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の容量は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の方がわずかに性能が高いです。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ R LEVEL-R037-i7-TXR | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 46/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は6GBです。2GBの大きな差があります。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」のVRAMは「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の方が「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」の方がとても優れています。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ R LEVEL-R037-i7-TXR | 8GB | 84/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」をRAM性能について比べると「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は8GBです。わずかに差しかありません。「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」より「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の方が「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「iiyama LEVEL∞ R(LEVEL-R037-i7-TXR)」より「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ R LEVEL-R037-i7-TXR | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ R LEVEL-R037-i7-TXR | FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |