Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:22
「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」を選ぶべき3つの理由
「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能について比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は8GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル | 8GB | 49/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は16GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。12GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較して「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は非常に大きいです。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 10/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア)です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は非常に高いです。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもすごくよいです。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比べて「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は遥かに秀でています。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | 49/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は2304GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Pavilion All-in-One 24-xa0092jp MX230/タッチ パフォーマンスプラスモデル | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | スノーフレークホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700T | Celeron N4000 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX230 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2304GB | 32GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
画面サイズ | 23.8インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.1 |
スピーカー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |