HP 280 G5 SFF Pro C18 と マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
「HP 280 G5 SFF Pro C18」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP 280 G5 SFF Pro C18 | マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 9432位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.1 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 1.9 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」と「HP 280 G5 SFF Pro C18」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア)で「HP 280 G5 SFF Pro C18」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」の性能と比べて「HP 280 G5 SFF Pro C18」は非常に高いです。「HP 280 G5 SFF Pro C18」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」よりもすごくよいです。「HP 280 G5 SFF Pro C18」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」と比べて「HP 280 G5 SFF Pro C18」は遥かに秀でています。「HP 280 G5 SFF Pro C18」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP 280 G5 SFF Pro C18 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 61/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | 37/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は480GBに対して「HP 280 G5 SFF Pro C18」は256GBです。224GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C18」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「HP 280 G5 SFF Pro C18」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C18」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」と「HP 280 G5 SFF Pro C18」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」にするための主な理由の一つになると思います。
画面
4Kについて
「HP 280 G5 SFF Pro C18」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」と「HP 280 G5 SFF Pro C18」のRAM性能を比べると「HP 280 G5 SFF Pro C18」は8GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は32GBです。「HP 280 G5 SFF Pro C18」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」はかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「HP 280 G5 SFF Pro C18」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C18」よりとても適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」の方が「HP 280 G5 SFF Pro C18」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」と「HP 280 G5 SFF Pro C18」をメモリ最大搭載量を比べると「HP 280 G5 SFF Pro C18」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017)
性能・機能を比較
HP 280 G5 SFF Pro C18 | マウスコンピューター DAIV-DQZ510U1 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | 第7世代 インテル Core i7 7700K |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 4.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P5000 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|