HP 280 G5 SFF Pro C17 と マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:49
「HP 280 G5 SFF Pro C17」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP 280 G5 SFF Pro C17 | マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 9528位) | 3.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.1 第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア) | 2.2 Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は480GBに対して「HP 280 G5 SFF Pro C17」は256GBです。224GBものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の方が「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の方が「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「HP 280 G5 SFF Pro C17」も「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」と「HP 280 G5 SFF Pro C17」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は64GBであり「HP 280 G5 SFF Pro C17」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「HP 280 G5 SFF Pro C17」より「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりとても適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の方が「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「HP 280 G5 SFF Pro C17」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」のメモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は128GBであり「HP 280 G5 SFF Pro C17」は64GBです。64GB程度の差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」の方が「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりもやや大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりどちらかといえばよいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「HP 280 G5 SFF Pro C17」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」を処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」はCore i7 6800K(3.4GHz, 6コア)で「HP 280 G5 SFF Pro C17」は第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア)です。「HP 280 G5 SFF Pro C17」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」はどちらかといえば高い性能です。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」は高負荷の処理を行うことができる点で「HP 280 G5 SFF Pro C17」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「HP 280 G5 SFF Pro C17」より「マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP 280 G5 SFF Pro C17 | 第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア) | 42/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017) | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) | 44/100 |
性能・機能を比較
HP 280 G5 SFF Pro C17 | マウスコンピューター DAIV-DQX710U1 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア) | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10105 | Core i7 6800K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 15 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P5000 |
RAM性能 | 8GB | 64GB |
RAM性能 | 8GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |