eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT と NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7 の評価を比較

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」のRAM性能について比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は32GBです。「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は128GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」はやや違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」の方が「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

4Kについて

「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」も「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」と「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」を比べると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は512GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は2548GBです。2036GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」の方が「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は第9世代 インテル Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア）であり「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」より適しています。

実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は24GBであるのに対して「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」は6GBです。18GBの大きな差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」のVRAMは「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」は「NEXTGEAR-MICRO am560SA1-SP Ryzen 7」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。