ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:19
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10802位) |
(総合: 5219位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」はAMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は非常に高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より適しています。
実際に使う場面において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」もおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は1280GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は16GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 8GB | 49/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|