ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:01
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10870位) |
(総合: 5836位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より非常に性能が高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもすごくよいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は遥かに秀でています。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 40/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」もおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比較して比較的良いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は256GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は実用において多少大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
画面サイズ | - | 17インチ |
画面解像度 | - | 1280×1024 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|