ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:35
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 9673位) | 4.4 (総合: 5219位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」はAMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は遥かに秀でています。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は16GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は1280GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。1152GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G5905 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |