ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:56
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9673位) |
(総合: 5836位) | ||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） |  4.9AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  2.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBであり「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はかなり高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は64GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」はとても高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBで「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は256GBです。やや違いは大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター Home C9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G5905 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
| 画面サイズ | - | 17インチ |
| 画面解像度 | - | 1280×1024 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
