ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:24
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 9673位) | 3.2 (総合: 5673位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア)です。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBに対して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」はとても高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優れていると思います。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」をメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBに対して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は256GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」はやや容量が大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7」の方がどちらかといえばよいです。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G Home C7 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G5905 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |