ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:44
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 9673位) | 2.1 (総合: 5796位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 2.7 AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は4GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」はAMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 | AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア) | 54/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は256GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の容量の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも比較的大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6」の方がどちらかといえばよいです。
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G Home C6 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G5905 | AMD Ryzen 3 PRO 5350G |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 4.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |