ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 と ProDesk 400 G6 DM/CT の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「ProDesk 400 G6 DM/CT」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比べると「ProDesk 400 G6 DM/CT」は256GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。やや違いは大きいです。「ProDesk 400 G6 DM/CT」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ProDesk 400 G6 DM/CT」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「ProDesk 400 G6 DM/CT」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 400 G6 DM/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G6 DM/CT」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「ProDesk 400 G6 DM/CT」はとても高いです。「ProDesk 400 G6 DM/CT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G6 DM/CT」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとても適しています。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G6 DM/CT」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G6 DM/CT」に決めるための一つの重要な決め手になります。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM/CT」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 400 G6 DM/CT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 400 G6 DM/CT」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBであり「ProDesk 400 G6 DM/CT」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G6 DM/CT」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G6 DM/CT」の方が非常によい部類に入ると思います。「ProDesk 400 G6 DM/CT」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G6 DM/CT」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 400 G6 DM/CT」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBであり「ProDesk 400 G6 DM/CT」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。