FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe と SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:12
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」と「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 9437位) | 3.8 (総合: 5562位) | ||
処理性能 | 3.7 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」より「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」が優れている部分
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(7904位) vs 56.1点(10975位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(4504位) vs 73.7点(8441位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」の方が非常に性能が高いです。「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりもすごくよいです。「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 73/100 |
SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」のRAM性能について比べると「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は16GBであり「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は8GBです。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の性能と比べて「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」はかなり高いです。「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」の方が「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | 8GB | 56/100 |
SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」と「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」のストレージ容量を比べると「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」は500GBで「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」も「SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | SOLUTION-S0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G/300W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |