GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a と FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:24
| GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | ||
 |  |
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9136位) |
(総合: 9068位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」を選ぶべき1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2557位) vs 90点(4099位)
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」より「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2217位) vs 97.7点(5357位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2800位) vs 98点(5997位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は32GBに対して「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」のメモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は128GBであり「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比べて「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」はやや容量が大きいです。「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は1024GBで「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」も「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」も「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）であるのに対して「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）です。「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の違いはごくわずかです。「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」より「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方がわずかに性能が高いです。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 97/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」は8GBであり「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| GALLERIA XA7C-R37 RTX 3070/NVMe K/10880-10a | FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | ガンメタリック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 64 |
| CPUのコア数 | 12 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 3050 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
