FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 と FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を処理性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）で「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」の違いはわずかです。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」をビデオメモリーについて比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。

ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のRAM性能を比較すると「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は32GBに対して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBに対して「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は1024GBに対して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBです。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもとても大きい容量です。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRGAH670/KD8/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。