LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon と Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:54
「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1442位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」のストレージ容量を比べると「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は256GBであり「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より非常に大きい容量です。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の処理性能を比較すると「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア)であり「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」はとても違いがあります。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と比べて「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は遥かに秀でています。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」を比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は8GBに対して「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は8GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は少しだけ差があります。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の方が「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | 8GB | 46/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は64GBであるのに対して「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」は16GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と比較して「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は非常に大きい容量です。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | 64GB | 90/100 |
Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | Pavilion All-in-One 24-xa0000jp パフォーマンスモデルG2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | スパークリングブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Athlon 200GE | 第9世代 インテル Core i7 9700T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 256GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |