SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W と TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:21
「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」と「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W | TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5074位) |
(総合: 5528位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」も「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」と「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」を比較すると「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)であり「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」も「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」と「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」は8GBであり「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は32GBです。「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」の性能は「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」より「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」と「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W | 32GB | 98/100 |
TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B | 8GB | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」と「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」は500GBに対して「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」より非常に大きい容量です。「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」は「TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SENSE-F069-LC129K-DZX RX 6900 XT/850W | TSUKUMO AeroSlim RS7A-F214/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900K | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 14 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6900 XT | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |