FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER と FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:45
| FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | ||
 |  |
「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5103位) |
(総合: 4376位) | ||
| 処理性能 |  5.0第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） |  2.0 | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  1.44GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能という点で見てみると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比較して「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 99/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 40/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」を比較すると「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は6GBであるのに対して「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は4GBです。「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」の方がとても優れています。「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBに対して「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比べて「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」の方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER | 128GB | 98/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」も「FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGHZ690/KD2 NVMe SUPER | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | - |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF | - |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 32 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | - |
| RAM性能 | 32GB | - |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
