FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 と FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:48
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 5146位) | 3.7 (総合: 5236位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1804位) vs 90点(4520位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4464位) vs 54.1点(7287位)
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2875位) vs 97.9点(6377位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の処理性能を比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)で「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と比べて「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」はどちらかといえば高い性能です。「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の方が「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は6GBで「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は8GBです。2GBの大きな違いがあります。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」に比べてとても秀でています。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は32GBに対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と比べて「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりもどちらかと言うとよいです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりどちらかといえばよいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」を比べると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は512GBに対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の容量の方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |