FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:28
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5146位) |
(総合: 5203位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1804位) vs 90点(4397位)
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2900位) vs 97.9点(6377位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比べると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBに対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は32GBであり「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は32GBです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBに対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はやや違いがあります。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもやや大きいです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を処理性能を比較すると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。違いは少しです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と比べて「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」をビデオメモリーについて比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |