FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 と FRCSH410/KD16 NVMe MS の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:32
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRCSH410/KD16 NVMe MS | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 5146位) | 4.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.5 1536GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCSH410/KD16 NVMe MS」のRAM性能について比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は32GBであり「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は16GBです。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」と比べて「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCSH410/KD16 NVMe MS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRCSH410/KD16 NVMe MS」よりわりとおすすめです。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」より「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCSH410/KD16 NVMe MS」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBであり「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は1536GBです。512GBの大きい差があります。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の方が「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRCSH410/KD16 NVMe MS」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)に対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCSH410/KD16 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRCSH410/KD16 NVMe MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1536GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |