FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 と FRCDH410/KD22 NVMe Pro の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:15
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 5146位) | 4.3 (総合: 3341位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」より「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2216位) vs 97.7点(6448位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1804位) vs 90点(4985位)
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」より「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」を比較すると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は32GBであるのに対して「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は16GBです。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は64GBで「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」はやや違いがあります。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」よりわりとオススメです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)に対して「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCDH410/KD22 NVMe Pro | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」を比較すると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBであるのに対して「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は1024GBです。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |