FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 と FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:44
「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 5146位) | 4.4 (総合: 3245位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.5 1536GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の性能は「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」と「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」を比較すると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と比べて「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」と「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」を比べると「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は1536GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」の容量の方が「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」は「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」も「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060」も「FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAH570/KD58/NTK NVMe RTX 3060 | FRONTIER FRCSH410/KD15 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1536GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |