FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:58
「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5348位) |
(総合: 5350位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3081位) vs 90点(4880位)
「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2876位) vs 97.9点(6382位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は512GBであるのに対して「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)であるのに対して「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の違いはごくわずかです。「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がわずかに性能が高いです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は8GBであり「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は16GBに対して「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGAH570/KD57/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |