FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 と FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:09
| FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5398位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.7第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  3.1 | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.9128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもやや大きいです。「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の性能と比べて「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は非常に高いです。「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 73/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 61/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」をビデオメモリーについて比べると「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBです。「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| FRGAH570/KD56/NTK NVMe RTX 3060 | FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | - |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | - |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
