FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 と FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:46
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS | ||
 |  |
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5148位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」は64GBに対して「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」と比べて「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」も「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」と「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）に対して「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア）です。「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 97/100 |
FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」を比較すると「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBであるのに対して「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」は1024GBです。「FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS」と「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD23 NVMe Pro/MS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
