FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 と FRCDH410/KD22 NVMe Pro の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:47
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | ||
 |  |
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5148位) |
(総合: 3341位) | ||
| 処理性能 |  4.9第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」より「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2229位) vs 97.7点(6448位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1831位) vs 90点(4985位)
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」より「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」と比べて「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」よりわりとおすすめです。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」より「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」のストレージ容量について比較すると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は1024GBに対して「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」と「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア）です。「FRCDH410/KD22 NVMe Pro」も「FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 97/100 |
FRCDH410/KD22 NVMe Pro | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
性能・機能を比較
| FRGAH570/KD55/NTK NVMe RTX 3060 | FRCDH410/KD22 NVMe Pro | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
