FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 と FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:02
「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5209位) | 3.7 (総合: 5236位) | ||
処理性能 | 4.9 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2576位) vs 90点(4520位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5241位) vs 54.1点(7287位)
「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2875位) vs 97.8点(6656位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は32GBに対して「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と比べて「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりどちらかといえばよいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」も「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」のストレージ容量を比べると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は512GBで「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は512GBです。「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の容量は「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」を処理性能を比較すると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)で「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア)です。違いは少しです。「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」と比べて「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」はどちらかといえば高い性能です。「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」の方が「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」と「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」は6GBで「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は8GBです。2GBの差があります。「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER」より「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
FRGAH570/KD54/NTK NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD53 Ryzen 9 5900X NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |