FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:43
| FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5154位) |
(総合: 5350位) | ||
| 処理性能 |  4.6第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2248位) vs 97.7点(6323位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1880位) vs 90点(4880位)
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2876位) vs 92.3点(7355位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比べると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBに対して「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は体感値として多少大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 92/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は8GBです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は16GBです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」はやや容量が大きいです。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりどちらかといえばよいです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
