FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:59
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5154位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」のRAM性能を比較すると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は16GBです。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」と「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」と比べて「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりわりとオススメです。
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」も「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」と「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)であるのに対して「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」の方が比較的良いかと思います。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と比較して多少良いです。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」のビデオメモリーについて比べると「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は12GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」のVRAMの方が「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」の方が「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」に比べてとても秀でています。「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」は512GBであり「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT」よりかなり秀でています。「FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGAH570/KD52/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD36/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RX 6700 XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Radeon RX 6700 XT |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |