FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060 と FRCSH410/KD16 NVMe MS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:19
「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060 | FRCSH410/KD16 NVMe MS | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5218位) | 4.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.6 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 3.5 1536GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCSH410/KD16 NVMe MS」のRAM性能を比較すると「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は64GBで「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」と「FRCSH410/KD16 NVMe MS」はやや違いがあります。「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCSH410/KD16 NVMe MS」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRCSH410/KD16 NVMe MS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」は「FRCSH410/KD16 NVMe MS」よりわりとオススメです。
「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」も「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCSH410/KD16 NVMe MS」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」も「FRCSH410/KD16 NVMe MS」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は1536GBに対して「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」は512GBです。1024GBの大きい差があります。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の方が「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の方が「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRCSH410/KD16 NVMe MS」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア)であるのに対して「FRCSH410/KD16 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」と比べて「FRCSH410/KD16 NVMe MS」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRCSH410/KD16 NVMe MS」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060」より「FRCSH410/KD16 NVMe MS」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
FRCSH410/KD16 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
FRGAH570/KD51/NTK NVMe RTX 3060 | FRCSH410/KD16 NVMe MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 1536GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |