FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:54
| FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | ||
 |  |
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5350位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |  2.1 | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  2.76GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」より適しています。
実際の利用において「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | 41/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBであるのに対して「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」は6GBです。2GBの大きな差があります。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | 6GB | 54/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」も「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」と「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBに対して「FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB550/KD75/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGXB550/KD33 Ryzen 7 5800X NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | - |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | - |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1660Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
