eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT と GALLERIA ART Ryzen 5 3500 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:46
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | GALLERIA ART Ryzen 5 3500 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 5036位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 1.1 | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 256GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」は64GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は256GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」はやや違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方が「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 256GB | 98/100 |
GALLERIA ART Ryzen 5 3500 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」と比較して非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
GALLERIA ART Ryzen 5 3500 | 21/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」を比較すると「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は2GBです。「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」のVRAMは「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」の方がすごく秀でているかもしれません。「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」より「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」の方がとても優れています。「GALLERIA ART Ryzen 5 3500」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 2GB | 9/100 |
GALLERIA ART Ryzen 5 3500 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | GALLERIA ART Ryzen 5 3500 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1,USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | - |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X | - |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 16 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Radeon RX 5500 XT |
ビデオメモリー | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2548GB | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |