eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT と eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:57
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 5036位) | 3.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 2.9 | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 1.4 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 256GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は256GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 256GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T | 58/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」は4GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」は2GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | 2GB | 9/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T | 4GB | 28/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-E213/WT | eX.computer クリエイターPC WA9A-C211/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | - |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X | - |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 64 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2548GB | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |