raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a と raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:25
「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5533位) |
(総合: 5394位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は500GBであり「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は500GBです。ストレージ容量という角度において「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」も「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」と「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」を比較すると「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は16GBに対して「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は16GBです。違いはわずかです。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の性能と比べて「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | 16GB | 97/100 |
raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | 16GB | 93/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は128GBで「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は64GBです。64GB程度の差があります。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と比べて「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりどちらかといえばよいです。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | 64GB | 90/100 |
raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」を処理性能を比較すると「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)で「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア)です。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と比べて「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 92/100 |
raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」を比較すると「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は6GBであるのに対して「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は4GBです。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」のVRAMは「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方がすごく秀でているかもしれません。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | 4GB | 28/100 |
raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a | raytrek XT-C NVMe DVD K/10777-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700 | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T600 | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |