raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a と G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は1024GBに対して「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の処理性能を比較すると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）であり「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア）です。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」より「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」より「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」をビデオメモリーについて比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は4GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は12GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりも大変優れてます。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」と「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」のRAM性能を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は16GBに対して「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は128GBであり「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」は64GBです。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」の容量より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10856-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C213T/R/CP1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。