GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a と Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:38
「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5464位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の処理性能について比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア)です。「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が非常に性能が高いです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」よりもすごくよいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は実用上非常に大きい違いがあります。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) | 65/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を比較すると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は8GBであるのに対して「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は6GBです。2GBの差があります。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」のVRAMは「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と比較して非常に大きいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」よりオススメです。
実際の利用を考えると「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方がとても優れています。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | 6GB | 54/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」のストレージ容量を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は512GBで「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は500GBです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の容量は「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は32GBに対して「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | 16GB | 97/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」を比較すると「GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a」は128GBであり「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | 128GB | 98/100 |
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
GALLERIA RM5C-G60T NVMe K/10848-10a | Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ガンメタリック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i5 11400F | 第9世代 インテル Core i7 9800X |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16.5 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |