Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR と Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:41
「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR | Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5011位) |
(総合: 4154位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | ![]() | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」はとても違いがあります。「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」より「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」より「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」は「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」は実用上非常に大きい違いがあります。「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 | 29/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」と「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」のビデオメモリーを比べると「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」は8GBで「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」は8GBです。「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」も「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR | 8GB | 84/100 |
Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」は128GBであり「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR | 128GB | 98/100 |
Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」も「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」も「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR」も「Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor Pro9000 動画編集Select Pro/RTX 3070 LHR | Endeavor MR8300 3DCG制作select RTX 3070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | - |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900X | - |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 4.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2560GB | - |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |