Endeavor Pro9000 Pro/GT1030 と Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro の性能を解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の処理性能を比較すると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア）であり「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は2GBで「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は4GBです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりも大変優れてます。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」より「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の方がかなり優れていると言えます。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める上で主な理由の一つになります。

4Kについて

「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」も「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」のストレージ容量について比較すると「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は512GBに対して「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は500GBです。ストレージ容量という角度において「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」も「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」のRAM性能を比べると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は8GBに対して「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は16GBです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の性能は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」より「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の体感値としての差は非常に大きいです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は256GBであり「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は64GBです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の容量より「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方が「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。