Endeavor Pro9000 Pro/GT1030 と Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」を比較すると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は500GBであるのに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は512GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

DVDドライブ搭載可否について

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」を比較すると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）で「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と比較して「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」はとても高いです。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」より適しています。

実際の利用において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」をビデオメモリーについて比べると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は2GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は4GBです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」より非常にVRAMが大きいです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりも大変よい部類に入るでしょう。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」のRAM性能を比べると「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は8GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」に比べてとても高い性能です。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は実用上非常に大きい違いがあります。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は64GBで「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は256GBです。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」はやや違いがあります。「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりわりとオススメです。

4Kについて

「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も4Kに対応しているデスクトップです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Endeavor Pro9000 Pro/GT1030」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」もおすすめだと思います。