Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro と ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:14
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro | ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5608位) |
(総合: 3616位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 4650GE(3.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」より「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」を選ぶべき1つの理由
- RAM性能はかなり高い93点(8827位) vs 56.1点(10976位)
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い77.4点(8184位) vs 52.9点(10440位)
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」を比べると「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は256GBに対して「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は512GBです。256GBの大きい差があります。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は8GBに対して「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は16GBです。「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の性能と比べて「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」はかなり高いです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」の実用上の差は非常に大きいです。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro | 16GB | 93/100 |
ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」をメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は64GBに対して「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は64GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | 64GB | 90/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」も「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」はAMD Ryzen 5 PRO 4650GE(3.3GHz, 6コア)であり「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」はとても違いがあります。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」より「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 52/100 |
ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE(3.3GHz, 6コア) | 77/100 |
性能・機能を比較
Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect Pro | ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE(3.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |