Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro と EPSON Endeavor AT20 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「EPSON Endeavor AT20」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も「EPSON Endeavor AT20」もおすすめだと思います。

4Kについて

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」も「EPSON Endeavor AT20」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」と「EPSON Endeavor AT20」のRAM性能について比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は16GBであり「EPSON Endeavor AT20」は4GBです。「EPSON Endeavor AT20」と比較して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「EPSON Endeavor AT20」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が「EPSON Endeavor AT20」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor AT20」は16GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は64GBです。48GBもの違いがあります。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が「EPSON Endeavor AT20」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「EPSON Endeavor AT20」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON Endeavor AT20」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の実用においての差は遥かに大きいです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は512GBであり「EPSON Endeavor AT20」は1000GBです。ストレージ容量という角度で見ると「EPSON Endeavor AT20」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」より非常に大きい容量です。「EPSON Endeavor AT20」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor AT20」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT20」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」よりかなり秀でています。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「EPSON Endeavor AT20」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」の処理性能について比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「EPSON Endeavor AT20」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア）です。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「EPSON Endeavor AT20」より非常に性能が高いです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT20」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は「EPSON Endeavor AT20」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT20」と比べて「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」は遥かに秀でています。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect Pro」に決める主な理由の一つになります。