STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ と STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:31
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 10922位) | 1.6 (総合: 1856位) | ||
処理性能 | 1.4 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の処理性能を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 38/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は1024GBに対して「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は240GBです。784GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の方が「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の方が「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」のRAM性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は4GBに対して「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 4GB | 6/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |