STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ と FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:17
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 10922位) |
(総合: 1464位) | ||
| 処理性能 |  1.4第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  14GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」が優れている部分
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い50点(12071位) vs 7点(15385位)
- 処理性能はかなり高い54点(10312位) vs 27.8点(13042位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は1274GBであるのに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の容量の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より適しています。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」のRAM性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は8GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも極めて優れていると思います。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも遥かに優れているでしょう。
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P2000 |
| ビデオメモリー | - | 5GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
