STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ と ideacentre 510A 90J00026JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:57
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ideacentre 510A 90J00026JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | ideacentre 510A 90J00026JP | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 10922位) | 2.5 (総合: 1619位) | ||
処理性能 | 1.4 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1.8 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」を処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「ideacentre 510A 90J00026JP」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」の性能と比較して「ideacentre 510A 90J00026JP」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「ideacentre 510A 90J00026JP」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ideacentre 510A 90J00026JP」は体感値として多少大きい違いがあります。「ideacentre 510A 90J00026JP」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
ideacentre 510A 90J00026JP | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 36/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ideacentre 510A 90J00026JP」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ideacentre 510A 90J00026JP」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」のRAM性能について比べると「ideacentre 510A 90J00026JP」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ideacentre 510A 90J00026JP」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」より「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ideacentre 510A 90J00026JP」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりとても適しています。
実際の利用において「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」よりも遥かに優れているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と「ideacentre 510A 90J00026JP」をストレージ容量について比較すると「ideacentre 510A 90J00026JP」は1152GBで「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」は1024GBです。差はごくわずかです。「ideacentre 510A 90J00026JP」の容量は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
あえて選択するなら「ideacentre 510A 90J00026JP」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510A 90J00026JP
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH [ | ideacentre 510A 90J00026JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック+グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|